Odpovede na otázky ohľadom financovania

Vyberáme pre Vás najčastejšie otázky médií ohľadom financovania SDKÚ-DS a odpovede, ktoré sme im poskytli:

1. Ste pravidelný prispievateľ na charitu, viackrát ste požičali SDKÚ-DS vysoké čiastky. V akej oblasti služieb či výroby podnikáte a ktoré podnikateľské aktivity Vám zatiaľ priniesli najvýraznejší podnikateľský úspech, resp. z akej činnosti ste doposiaľ zaznamenali najvýraznejší profit? (otázka na hlavného pokladníka SDKÚ-DS Igora Kuceja)
   Neviem odkiaľ máte informáciu, že prispievam na charitu, lebo s tým sa nikde nechválim. SDKÚ-DS  požičala peniaze moja firma a nie ja, to je trochu rozdiel. Jednoznačne najlepšie profity dosiahla firma pri obchodoch s nehnuteľnosťami.
   
   
2. Kto vlastní akcie na doručiteľa firmy Destor Investment Ltd.? Zverejnite dôkaz!
   Vlastníkom uvedených akcií je Igor Kucej, ktorý je pripravený zverejniť aj dôkaz.
   
   
3. Stretol sa Mikuláš Dzurinda počas svojich návštev Londýna so šéfmi firiem Allied Wings a Destor Investmenet, Ltd.?
   Nie nestretol. SDKÚ-DS nedisponuje informáciou, kto stojí za spoločnosťou Allied Wings.
   
   
4. Sídlila firma Allied Wings  na rovnakej adrese ako spoločnosť Destor Investments Ltd, ktorá je vlastníkom spoločnosti Involve? Je to náhoda, alebo je medzi týmito firmami prepojenie?
   Medzi týmito firmami nebolo a nie je prepojenie.
   
   
5. Môže pán Igor Kucej vysvetliť, prečo si za riaditeľa svojej firmy Destor Investments Ltd. vybral pána Damaina Jamesa Calderbanka? Mal informácie o tom, že tento pán sa v ten istý deň stal aj riaditeľom firmy Diamond Hotels UK Ltd, ktorá sa dostala k privatizovanému majetku? (otázka na hlavného pokladníka SDKÚ-DS Igora Kuceja)
   Riaditeľa vôbec nepoznám. Firmu som registroval v agentúre, ktorá takto registruje stovky iných firiem a riaditeľa si nevyberá klient. Klient dostáva full servis od uvedenej agentúry. Preto sa mohlo stať aj to, že nielen Destor, ale aj stovky ďalších firiem, s ktorými nemám  nič spoločné majú rovnakého riaditeľa, alebo rovnakú adresu.
   
   
6. Ako, prečo a za akú cenu ste získali do vlastníctva spoločnosti Involve logo SDKÚ-DS? (otázka na hlavného pokladníka SDKÚ-DS Igora Kuceja)
   Tak ako na tlačovej konferencii vysvetlila pani Radičová, SDKÚ-DS ako politická strana sa nemohla podľa platnej legislatívy uchádzať o registráciu ochrannej známky. Preto sme to realizovali týmto spôsobom. Zároveň však pripomínam, že ide o logo, ktoré SDKÚ-DS od svojho zlúčenia s DS v roku 2006 už nepoužíva.
   
   
7. Koho návrh bolo zapísať logo do vlastníctva spoločnosti Involve? (otázka na hlavného pokladníka SDKÚ-DS Igora Kuceja)
   Bolo to už dávno, tak si to presne nepamätám. Je však možné, že aj ja osobne som navrhol strane, aby sa logo registrovalo na našu spoločnosť, keďže sa nedalo podľa platnej legislatívy registrovať na SDKÚ-DS.
   
   
8. Kto dnes vlastní logo SDKÚ?
   Dnes nemáme logo zaregistrované, pravdepodobne nové logo zaregistrujeme na spoločnosť Modrý štvorec, s.r.o., ktorú strana vlastní.
   
   
9. Prečo darovala firma Involve, ktorú vlastní Destor Investments, Ltd. 14 miliónov korún SDKÚ v roku 2006?
   Firma Involve nikdy nedarovala SDKÚ-DS peniaze, vždy to boli len pôžičky na činnosť strany, ktoré sú riadne splácané.
   
   
10. Na základe akého uznesenia Prezídia bol tento úver realizovaný a ako hlasovali jeho členovia?
    Za financovanie SDKÚ-DS zodpovedá hlavný pokladník a rozpočtový výbor SDKÚ-DS.
    
    
11. Pán Kucej ponúkol svoju funkciu. Prečo? Je vo financovaní SDKÚ všetko v poriadku, alebo nie? Ak áno, je dôvod, aby ponúkol funkciu?
    Pán Kucej počas svojho funkčného obdobia od roku 2002 až doteraz konal vždy podľa platných zákonov SR. Financovanie a účtovníctvo v SDKÚ- DS je každý rok preverované štátom vylosovaným audítorom, ktorý ani raz nevzniesol pripomienku a záverečnú audítorskú správu podpísal bez výhrad. Pán Kucej ponúkol funkciu ako gesto, ktoré malo  pomôcť upokojiť atmosféru, nie ako priznanie si pochybenia.
    
    
12. Od koho si SDKÚ požičala peniaze od roku 2000?
    V roku 2000 to bol zahraničný subjekt a peniaze boli v roku 2004 aj s úrokom splatené. Počas 10 rokov existencie si SDKÚ zobralo viacero pôžičiek, ale už len od subjektov zo Slovenska, všetky pôžičky boli splatené a k 31.12.2009 má SDKÚ-DS pôžičku už len od firmy Involve.
    
    
13. Kto sa zaručil za tzv. lombardný úver, vďaka ktorému firma Soul získala peniaze na kúpu budovy od SDKÚ?
    To je otázka pre firmu Soul. Ale podľa našich informácii to bola česká spoločnosť, pre ktorú firma Soul nehnuteľnosť kúpila a zrekonštruovala, a ktorá je v súčasnosti majiteľom danej nehnuteľnosti na Medenej ulici. Viac podrobností získate aj z listu vlastníctva.
    
    
14. Na účty ktorých zahraničných firiem poslala SDKÚ od roku 2000 peniaze, v akej výške a v ktorej banke boli tie účty?
    SDKÚ-DS od roku 2000 mala a v roku 2004 aj splatila len jednu zahraničnú pôžičku a to od Allied Wings. Išlo o cca. 404 tis. eur plus úroky.
    
    
15. Kto je človek, ktorý bol riaditeľom Allied Wings a mal adresu v daňových rajoch v Karibiku? Môžete nám na neho dať kontakt?
    To nie je otázka na nás. SDKÚ-DS nedisponuje informáciou, kto stojí za spoločnosťou Allied Wings.
    
    
16. Prečo všetky zverejnené informácie o financovaní SDKÚ neprezentovali dobrovoľne jej predstavitelia už v minulosti?
    SDKÚ-DS  každoročne zo zákona prezentuje informácie o financovaní strany vo výročnej finančnej správe, ktoré je verejne prístupná.
    
    
17. Čo konkrétne ohľadom financovania SDKÚ nedokáže je predseda Mikuláš Dzurinda vysvetliť? O akú sumu peňazí ide, a aký je ich pôvod?
    Predseda Mikuláš Dzurinda na tlačovej konferencii navrhol, že na všetky politické otázky odpovie on a technické otázky zasielajte písomne a budú Vám na nich odpovedať kompetentné osoby z Ústrednej kancelárie SDKÚ-DS.
    
    
18. Kedy presne (dátum) splatila SDKÚ-DS pôžičku 500tis eur firme ALLIED Wings?
    SDKÚ-DS túto pôžičku splatila 28. decembra 2004, a to aj vrátane úrokov.
    
    
19. Kedy presne (dátum) si SDKÚ-DS zobrala pôžičku od Allied Wings?
    SDKÚ-DS si túto pôžičku zobrala 7. augusta 2000.
    
    
20. Kam ste tú požičku platili?
    Pôžičku sme platili spoločnosti Allied Wings.
    
    
21. Ste si istí, že peniaze išli priamo na účet Allied Wings?
    Ako vyplýva z ohlásení inkás a platieb týkajúcich sa priamych investícií a finančných úverov pre Národnú banku Slovenska, ktoré máme k dispozícii, peniaze išli spoločnosti Allied Wings, Ltd., 4 th Floor, Lawfortd House, Albert Place, Londýn, Veľká Británia.
    
    
22. Existujú o týchto transakciách doklady?
    Áno, o platbe doklad existuje.
    
    
23. Ako sa SDKÚ dostala ku kontaktom na firmu Allied Wings? Ako vysvetlíte, že firma vznikla v januári 2000 a v auguste poskytla firme SDKÚ úver? Firme sa tak dobre darilo v podnikaní?
    Prvá časť otázky je pre pána Palacku a druhá časť otázky pre firmu Allied Wings.
    
    
24. Mala SDKÚ obchodný vzťah so spoločnosťou Project One?
    Nie, nemala s touto spoločnosťou žiaden obchodný vzťah.
    
    
25. Prečo si SDKÚ nevzala  a dodnes neberie úvery od komerčných bánk, ale rieši  svoje financovanie takým zvláštnym spôsobom?
    SDKÚ-DS mala úver z banky v roku 2006 a bude mať aj v roku 2010. V roku 2000 bol problém pre politickú stranu, navyše novovznikajúcu a bez príspevku zo štátneho rozpočtu dostať úver v banke. Pripomíname, že úver od spoločnosti Allied Wings sme riadne splatili aj s úrokom vo výške 7 %.
    
    
26. Ste ochotní pripustiť, že nie všetky kroky a postupy strany v otázke financovania SDKU boli úplne v poriadku a v súlade so zásadami slušných a korektných ľudí?
    Priznávame, že sú niekedy ťažko vysvetliteľné, ale neporušili ani zákon, ani zásady slušných a korektných ľudí.
    
27. Akú úlohu v procese pôžičiek,  ich  získavaní a následnom navracaní mal pán Mikloš? On o tom nič nevedel?
    Pán Mikloš v tomto nemal vôbec žiadnu úlohu. Navyše v roku 2000 ešte ani nebol členom SDKÚ-DS.
    
    
28. Čím ručí SDKU v súčasnosti za pôžičky, ktoré má?
    SDKÚ-DS ručí za pôžičky svojim majetkom.
    
    
29. Dáte si po tejto afére urobiť ako prvá slovenská politická strana forézny audit, ktorého výsledky by boli zverejnené ešte pred voľbami do Národnej rady SR?
    SDKÚ-DS v roku 2005 zaviedla do systému svojho financovania viaceré inštitúty, ktoré zvýšili transparentnosť financovania nad rámec zákona ako sú: online zverejňovanie darcov na internete, ďalej dary sa môžu dávať len na základe notársky overených zmluv a nie v hotovosti, ale len prevodom cez bankový účet. Budeme zvažovať aj ďalšie kroky, ako stransparentniť naše financovanie.
    
    
30. Kto konkrétne z najvyššieho vedenia  SDKU vedel o celom financovaní strany?
    O financovaní má najviac informácií hlavný pokladník strany, ďalej rozpočtový výbor. Prezídium SDKÚ-DS býva informované o výročných finančných správach politickej strany.
    
    
31. Kto je vlastníkom súčasného ("nového") loga SDKÚ?
    Vlastníkom súčasného loga je SDKÚ-DS.
    
    
32. Koľko korún celkovo na úrokoch strana SDKU pánovi Kucejovi (respektíve jeho firme Involve) zaplatila?
    V prípade firmy pána Kuceja boli úroky 0 %.
    
    
33. Nevadí Vám, že pokladník strany zarába na strane?
    Ako vyplýva z predchádzajúcej otázky, pán Kucej na strane nezarába.
    
    
34. Všetky strany sú viac, či menej financované netransparentne? Nedá sa to bez toho? Ak nie, v čom je problém?
    Všetky politické strany, rovnako ako aj politická kultúra na Slovensku prechádzajú určitým vývojom. Čo sa týka SDKÚ-DS tá svoje financovanie stále sprísňuje, najmä po roku 2005, dnes máme viaceré pravidlá financovania nad rámec zákona.
    
    
35. Ste ochotný zverejniť naozaj podrobné finančné správy nad rámec zákona aspoň od roku 2002 a zapojiť sa do projektu www.politikaopen.sk?
    Budeme zvažovať ďalšie kroky ako zvýšiť transparentnosť financovania strany.
    
    
36. Bude SDKÚ-DS iniciovať stretnutie s pani Z.Wienk, aby akékoľvek pochybnosti vyvrátila aj Aliancii Fair Play?
    Podobná odpoveď ako na predchádzajúcu otázku, budeme zvažovať ďalšie kroky ako zvýšiť transparentnosť financovania strany.
    
    
37. Pán Kucej povedal, že garážovú firmu v Anglicku potrebovali, aby obchodní partneri nelietali z peniazmi na Slovensko. Možno tomu rozumieť tak, že vaši obchodný partneri nemajú legálny účet v banke a nie sú tak schopní urobiť legálny bankový prevod?
    Nie, podľa vysvetlenia pána Kuceja, má tam firmu kvôli technickým dôvodom, aby obchodní partneri, ktorí chcú obchodovať mimo územia SR mali túto možnosť. Pán Kucej dôrazne odmieta, že by to malo niečo spoločné s aktivitami, ktoré popisujete.
    
    
38. Ak konštatujete, že ste ako strana urobili chybu, dokážete sa za ňu svojim voličom ospravedlniť? Aké kroky podniknete k odstráneniu tejto chyby a kedy?
    Už pred týždňom sme na tlačovej konferencii povedali, že nedokážeme novinárom zodpovedať všetky otázky, ktoré nám kladú v súvislosti s našimi záväzkami, ktoré vznikli v období, keď sa pripravoval ustanovujúci Kongres SDKÚ, teda v lete roku 2000. Mrzí nás to, aj keď sme sa vždy správali v súlade so zákonom. Zásadné kroky k stransparentneniu financovania sme podnikli už v roku 2005, a budeme zvažovať aj ďalšie kroky.
    
    
39. Igor  Kucej podľa vašich vyjadrení prostredníctvom svojich firiem v prípade potreby požičiava SDKU sumy rádovo v desiatkach miliónov korún. Vie Igor Kucej zdokladovať legálnosť nadobudnutia majetku ktorým disponuje?
    Áno, pán Kucej vie všetko zdokladovať.
    
    
40. Prečo ste kauzu financovania strany nedali do poriadku v roku 2004?
    Dali sme to do poriadku a ako sme odpovedali aj na viaceré predchádzajúce otázky prijali sme viaceré opatrenia. Robert Fico vytiahol veci staré 10 rokov.
    
    
41. Ako máme veriť vedeniu SDKÚ, že hovorí pravdu, keď dnes vravia niečo iné ako v roku 2004? Dôkazy:  26.1.2010
     "... (Dzurinda) upozornil (...), že on osobne sa o financovanie nikdy nezaujímal. "Zodpovedám za stranu, ale nikdy som nič ekonomicky neriešil," uistil...."
    zdroj: www.tvnoviny.sk
    Ale v apríli (či marci) roku 2004 Dzurinda povedal, že on osobne preveril financovanie strany v súvislosti s podozreniami okolo fiktívnych darcov.
    "Denník SME vypátral aj ďalšieho fiktívneho darcu, ale ten si zatiaľ želá zostať v anonymite. Z doterajších zistení vyplýva, že strana rozpísala na fiktívnych darcov minimálne 590-tisíc korún. Premiér a predseda strany Mikuláš Dzurinda to pred dvoma dňami rozhodne odmietol. "To, čo sme uverejnili, je pravda," povedal s tým, že financovanie strany osobne preveril." "
    zdroj: www.fair-play.sk. Jedno aj druhé spolu zjavne nemôže byť pravda. Ktoré z tých dvoch tvrdení je teda pravdivé?
    Predseda SDKÚ-DS financovanie strany nerieši. Na to sú hlavný pokladník a rozpočtový výbor. To, že sa v roku 2004 zaujímal o jeden konkrétny prípad, ktorý bol navyše široko medializovaný, je logické a nie je to v rozpore s tým, že z titulu svojej funkcie financovanie strany ako také nerieši.
    
    
42. Ako vnímajú Lucia Žitňanská a Iveta Radičová fakt, že sú dnes brané na spoluzodpovednosť za kauzu, pri ktorej vôbec neboli? (Eugen Jurzyca odpovedal na tlačovej besede) Nemyslíme, že sú brané na zodpovednosť, vôbec nemajú byť prečo zodpovedné za 10 rokov starú vec, je to absolútny nezmysel. Ako SDKÚ-DS zabráni tomu, aby premiér Fico nepoužíval ako univerzálnu odpoveď na čokoľvek práve rozoberaný škandál v SDKÚ-DS?
    SDKÚ-DS nenaskočí na Ficovu hru a urobí všetko preto, aby volebná kampaň bola o ľuďoch, aby bola súťažou programov a alternatív a nie o špinavých hrách, ktorými chce niekto zakryť absenciu vlastného programu. 4 roky vládne Robert Fico, on bude skladať pred voľbami odpočet, nie SDKÚ-DS.
    
    
43. Aké skutkové podstaty budú uvedené v trestnom oznámení na predsedu vlády Fica?
    Trestné oznámenie je v rukách právnikov, ktorí ho pripravujú.
    
    
44. Sú najvyšší predstavitelia SDKÚ aj teraz v kontakte s Gabrielom Palackom?
    Pán Gabriel Palacka nie je už 2 roky členom SDKÚ-DS.
    
    
45. Je Gabriel Palacka členom SDKÚ?
    Nie, nie je členom SDKÚ-DS.
    
46. Aká bola jeho úloha vo finančných transakciách súvisiacich so zakladaním strany a vybavovaním finančných operácií?
    Gabriel Palacka vybavoval úver v roku 2000 od spoločnosti Allied Wings.
    
    
47. Ako je možné, že spoločnosť Destor Investments a Diamond Hotels sídlia na tej istej adrese a majú spoločného správcu, zakladateľa a riaditeľa?
    Podľa informácii od pána Kuceja ich zakladala agentúra, ktorá vybrala aj sídlo, aj riaditeľa, pán Kucej nič z tohto vyberať nemusel. Na týchto adresách sídlia stovky iných firiem.