Môžu pezinskú skládku navážať?
Problém okolo pezinskej skládky tkvie v tom, že nie je rozhodnuté o právoplatnosti resp. zákonnosti stavebného povolenia skládky komunálneho odpadu. Preto bez ohľadu na právnické kľučkovanie ma zaujíma, či je v poriadku, aby sa na skládku, ktorá zrejme nemá ani platné kolaudačné rozhodnutie, mohol voziť komunálny odpad. A to zaujíma aj Pezinčanov. Právnička Zuzana Čaputová, ktorá ich zastupuje, hovorí:
„Postup ústavného súdu neumožňuje odpovedať na otázku, či sa stovky tom odpadu vozia do Pezinka na základe jeho rozhodnutia, alebo iba na základe svojvôle podnikateľa.“
Na dnešnej hodine otázok som sa opýtala pani ministerky spravodlivosti, či považuje za správne a dôveryhodné, že ústavný súd nechce informovať Pezinčanov o dôvodoch svojho rozhodnutia, na základe ktorého Mannovci navážajú odpad na kontroverznú skládku. Najprv jej nebolo do reči, pretože, ako uviedla, ako ministerka nemôže komentovať rozhodnutia Ústavného súdu. Ale podarilo sa mi ju vyprovokovať predsa k tomu, aby povedala svoj osobný názor.
"Ak chcete poznať môj osobný názor, ja som proti neekologickým skládkam a tiež by som sa bránila a protestovala všetkými zákonnými prostriedkami, ak by mi pod oknom vyrástla skládka."
Ďakujem za názor, pani ministerka, pretože síce rozhodnutia Ústavného súdu musíme (mali by sme) rešpektovať, to však neznamená, že nemôžeme mať na ne svoj vlastný názor. Ústavný súd dnes horlivo ospravedlňoval svoje neinformovanie procesnými postupmi, zákonom o prístupe k informáciám, ale pýtam sa:
Pomôžu postihnutým Pezinčanom argumenty, že procesne bolo všetko v poriadku? Načo je nám právo a súdy, ak tie nedokážu zabezpečiť občanom elementárnu spravodlivosť? Kto ešte presvedčí národ, že je ústavný súd dôveryhodný?
Ľudia sa z paragrafov nenajedia a Pezinčanov zasype pre právnické kľučky hromada smetí. Čuduje sa ešte niekto, že dôvera k súdom neustále klesá?
